其次，INTEL和AMD的设计路线不同。
INTEL注重的是高频高端，
AMD注重的是中频高效。
其主要区别在于核心制程、执行管线、数据读取机制、指令集等。
比如说AMD Athlon3000+ 系列 ，其主频才2.0G（3000+E6主频才1.8G） 但是整体性能上能达到INTEL Pentium4 3.0G的水平。所以AMD的CPU一直也是以PR标称的方式命名自己的CPU。
因为计算机运行3D场景是要依靠CPU浮点运算的。现在的AMD系列CPU，浮点运算能力是很强的，超出INTEL很多。所以说AMD系列的CPU是众多游戏爱好者的首选。
INTEL的CPU虽然说浮点运算能力不及AMD，但是其系统存储运算和整数运算能力很强。 所以INTEL系列的CPU胜任多媒体、商务办公等要求。其能力也是比AMD的略胜一筹。
其他回答
1、 AMD 玩游戏方面好点
Intel 办公方面好点
不过AMD性价比高点.
2、 这个历史就悠久了....
从前AMD的产品是价格低发热量高速度快,还可以超频..
INTEL的是稳定,发热量低
后来呢,AMD的发热量也渐渐低了,性能也越来越好了，但是产量始终上不去
所以INTEL一直是占优势
如今的INTEL和AMD基本上没有太大区别,不过个人还是比较喜欢AMD....自己用,超着玩..
当然了,给别人装都装INTEL,为啥?稳定呗...
3、 AMD在办公软件,游戏软件平台性能一直很好.
Intel在多媒体压缩处理等领域优势也比较明显.
当前AMD的CPU无疑最具性价比.同价位AMD平台的对应CPU性能都好于Intel平台的.AMD低端平台有闪龙,中低端有速龙,中高端有双核速龙.而且价格都十分便宜.Intel的酷睿当然是高端的王者.酷睿E4300和双核速龙4200+性能基本在同一水平.
要我现在买,理性的选择当然是双核速龙3600+/3800+.不过我半年前买了速龙3000+了.
还想声明一句,除了酷睿,目前AMD平台比Intel平台发热低,耗能少.电脑稳定性决定权不在CPU,而在CPU,内存,主板,显卡的搭配上,跟电源关系也不小.目前基本不存在AMD平台兼容性差的问题,这个早已是K7平台及之前的问题了.