在上面的例子中，这种手段创建了一个名为MockAccumulator的类来响应所有Accumulator类的方法。另外，伪累加的动作还有其他手段来操作伪对象自身的实例。例如 setReturnValue()。给出一个方法名和一个值，
setReturnValue()就可以改变伪对象而给出对应方法所调用的值。因此，这条语句$amount->setReturnValue(‘total’, 200)返回200而不论何时调用了total()方法。
一旦进行完初始化工作后，你可以传递MockAccumulator类到calc_tax()函数来演示一个在真实的Accumulator对象空间中的动作。
如果你止步于此——即用一个对象来返回所调用函数的“封装”响应——你只是使用了ServerStub模式。 用伪对象来验证方法的调用不限于此，因为它可以不限次序与次数。
下面是一个通过对象来验证“数据流”的例子：
class MockObjectTestCase extends UnitTestCase {
// ...
function testCalcTax() {
$amount =& new MockAccumulator($this);
$amount->setReturnValue(‘total’,200);
$amount->expectOnce(‘total’);
$this->assertEqual(
14, calc_tax($amount));
$amount->tally();
}
}
这里expectOnce()方法使用了一个字符串，它包含你想调用的方法名 。而tally()实际上用来检查你的想法是否实现。这里，如果MockAccumulator::total()只调用一次或不调用，测试将失败。
在很多情况下你可以使用伪对象的”跟踪”特性。例如，如果你传递一个具有三个值的数组到calc_total()，Accumulator::add()是否也如你所想的调用了三次呢？
class MockObjectTestCase extends UnitTestCase {
// ...
function testCalcTotalAgain() {
$sum =& new MockAccumulator($this);
$sum->expectOnce(‘add’);
calc_total(array(1,2,3), $sum);
$sum->tally();
}
}
那，这里发生了什么？传递调用的测试失败。SimpleTest的错误消息如下所示：
MockObject PHP4 Unit Test
1) Expected call count for [add] was [1] got [3] at line [51]
in testcalctotalagain in mockobjecttestcase
FAILURES!!!
Test cases run: 1/1, Passes: 2, Failures: 1, Exceptions: 0
错误消息指出了尽管add() 方法被调用三次，但expectOnce()却一次也没用到。取代expectOnce()的可行方法是使用expectCallCount()。
class MockObjectTestCase extends UnitTestCase {
// ...
function testCalcTotalAgain() {
$sum =& new MockAccumulator($this);
$sum->expectCallCount(‘add’, 3);
calc_total(array(1,2,3), $sum);
$sum->tally();
}
}
伪对象扮演了一个演员的角色——这个角色由SeverStub提供合理的测试数据来响应方法的调用——并且作为一个评判的角色，验证所调用的方法是否符合预想。
.分页: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
TAG: php 伪对象模式