不知道有多少人清楚的知道,在Oracle中,如果一个复合索引,假定索引(a,b,c)三个字段,删除了(包括unused)其中一个字段,Oracle会怎么处理这个索引。同样,如果是约束,Oracle又怎么处理?
用Oracle为例子,我又拿mysql做了一个对比,看看mysql是怎么处理这个问题的。我这里不讨论谁好谁差,只是希望大家知道其中的差别与细节而已。
我们先看Oracle的例子,我们创建一个表,然后在上面创建一个约束,创建一个索引:
以下为引用的内容: SQL10G>createtabletest(aint,bint,cint); Tablecreated. SQL10G>altertabletestaddconstraintpk_testprimarykey(a,b); Tablealtered. SQL10G>createindexind_testontest(b,c); Indexcreated. |
然后,我们检查刚才创建的约束与索引
以下为引用的内容: SQL10G>selectt.constraint_name,c.constraint_type,t.column_name,t.position,c.status,c.validated 2fromuser_cons_columnst,user_constraintsc 3wherec.constraint_name=t.constraint_name 4andc.constraint_type!=‘C‘ 5andt.table_name=‘TEST‘ 6orderbyconstraint_name,position; CONSTRAINT_NAMECCOLUMN_NAMEPOSITIONSTATUSVALIDATED ------------------------------------------------------------ PK_TESTPA1ENABLEDVALIDATED PK_TESTPB2ENABLEDVALIDATED SQL10G>selectt.index_name,t.column_name,t.column_position,i.status 2fromuser_ind_columnst,user_indexesi 3wheret.index_name=i.index_name 4andt.table_name=‘TEST‘ 5*orderbyindex_name,column_position INDEX_NAMECOLUMN_NAMECOLUMN_POSITIONSTATUS ------------------------------------------------- IND_TESTB1VALID IND_TESTC2VALID
Tablealtered. SQL10G>selectt.index_name,t.column_name,t.column_position,i.status 2fromuser_ind_columnst,user_indexesi 3wheret.index_name=i.index_name 4andt.table_name=‘TEST‘ 5orderbyindex_name,column_position; norowsselected |
发现了什么,索引也删除了。那我们再删除约束上的字段呢?
以下为引用的内容: SQL10G>ALTERTABLEtestSETUNUSED(b); ALTERTABLEtestSETUNUSED(b) * ERRORatline1: ORA-12991:columnisreferencedinamulti-columnconstraint SQL10G>ALTERTABLEtestSETUNUSED(b)CASCADECONSTRAINTS; Tablealtered. SQL10G>selectt.constraint_name,c.constraint_type,t.column_name,t.position,c.status,c.validated 2fromuser_cons_columnst,user_constraintsc 3wherec.constraint_name=t.constraint_name 4andc.constraint_type!=‘C‘ 5andt.table_name=‘TEST‘ 6orderbyconstraint_name,position; norowsselected |
我们可以看到,正常的删除会报一个错误,如果我们指定了cascade,将会把对应的约束也删除。
我们看完了Oracle的处理过程,再看看mysql是这么处理删除索引上字段这个事情的
以下为引用的内容:
QueryOK,0rowsaffected(0.72sec) mysql>altertabletestaddprimarykey(a,b); QueryOK,0rowsaffected(0.27sec) Records:0Duplicates:0Warnings:0 mysql>createindexind_testontest(b,c); QueryOK,0rowsaffected(0.32sec) Records:0Duplicates:0Warnings:0 |
我们执行同样的操作,先删除复合索引中的一个字段,然后删除约束中的一个字段。
以下为引用的内容: mysql>altertabletestdropc; QueryOK,0rowsaffected(0.58sec) Records:0Duplicates:0Warnings:0 mysql>showindexfromtest; +-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+ |Table|Non_unique|Key_name|Seq_in_index|Column_name|Collation| +-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+ |test|0|PRIMARY|1|a|A| |test|0|PRIMARY|2|b|A| |test|1|ind_test|1|b|A| +-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+ 3rowsinset(0.06sec) mysql>altertabletestdropb; QueryOK,0rowsaffected(0.28sec) Records:0Duplicates:0Warnings:0 mysql>showindexfromtest; +-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+ |Table|Non_unique|Key_name|Seq_in_index|Column_name|Collation| +-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+ |test|0|PRIMARY|1|a|A| +-------+------------+----------+--------------+-------------+-----------+ 1rowinset(0.03sec) |
可以看到,mysql的处理方式是有差别的,mysql仅仅是把字段从索引中拿掉,而不是删除该索引。
本文的意思,就是想提醒大家,平常在做columns删除的时候,包括unused,一定要小心,是否有复合索引包含了该字段,否则,一不小心把索引删除了,可能将引发大的错误。
. TAG: Oracle,MySQL,索引,约束