当前位置: 主页 > 网页制作 > Javascript > JavaScript的9个陷阱及评点

JavaScript的9个陷阱及评点

时间:2009-11-24来源:互联网 点击:

来自 Nine Javascript Gotchas , 以下是JavaScript容易犯错的九个陷阱。虽然不是什么很高深的技术问题,但注意一下,会使您的编程轻松些,即所谓make life easier. 笔者对某些陷阱会混杂一些评点。

1. 最后一个逗号

如这段代码,注意最后一个逗号,按语言学角度来说应该是不错的(python的类似数据类型辞典dictionary就允许如此)。IE会报语法错误,但语焉不详,你只能用人眼从几千行代码中扫描。

<script>
  var theObj = {
        city : "Boston",
        state : "MA",
  }
</script>

2. this的引用会改变

如这段代码:

<input type="button" value="Gotcha!" id="MyButton" >
<script>
var MyObject = function () {
    this.alertMessage = "Javascript rules";
    this.ClickHandler = function() {
        alert(this.alertMessage );
  }
}();
document.getElementById(”theText”).onclick =  MyObject.ClickHandler
</script>

并不如你所愿,答案并不是”JavaScript rules”。在执行MyObject.ClickHandler时,代码中红色这行,this的引用实际上指向的是document.getElementById("theText")的引用。可以这么解决:

<input type="button" value="Gotcha!" id="theText" >
<script>
var MyObject = function () {
    var self = this;
    this.alertMessage = “Javascript rules”;
    this.OnClick = function() {
        alert(self.value);
    }
}();
document.getElementById(”theText”).onclick =  MyObject.OnClick
</script>

实质上,这就是JavaScript作用域的问题。如果你看过,你会发现解决方案不止一种。

3. 标识盗贼

在JavaScript中不要使用跟HTML的id一样的变量名。如下代码:

<input type="button" id="TheButton">
<script>
    TheButton = get("TheButton");
</script>

IE会报对象未定义的错误。我只能说:IE sucks.

4. 字符串只替换第一个匹配

如下代码:

<script>
    var fileName = "This is a title".replace(" ","_");
</script>

而实际上,结果是”This_is a title“. 在JavaScript中,String.replace的第一个参数应该是正则表达式。所以,正确的做法是这样:

var fileName = "This is a title".replace(/ /g,"_");

5. mouseout意味着mousein

事实上,这是由于事件冒泡导致的。IE中有mouseenter和mouseleave,但不是标准的。作者在此建议大家使用库比如YUI来解决问题。

6. parseInt是基于进制体系的

这个是常识,可是很多人给忽略了parseInt还有第二个参数,用以指明进制。比如,parseInt("09"),如果你认为答案是9,那就错了。因为,在此,字符串以0开头,parseInt以八进制来处理它,在八进制中,09是非法,返回false,布尔值false转化成数值就是0. 因此,正确的做法是parseInt("09", 10).

7. for...in...会遍历所有的东西

有一段这样的代码:

var arr = [5,10,15]
var total = 1;
for ( var x in arr) {
    total = total * arr[x];
}

运行得好好的,不是吗?但是有一天它不干了,给我返回的值变成了NaN, 晕。我只不过引入了一个库而已啊。原来是这个库改写了Array的prototype,这样,我们的arr平白无过多出了一个属性(方法),而for...in...会把它给遍历出来。所以这样做才是比较安全的:

for ( var x = 0; x < arr.length; x++) {
    total = total * arr[x];
}

其实,这也是污染基本类的prototype会带来危害的一个例证。

站长资讯网
.
分页: [1] [2]
TAG: JAVACRIPT 评点
推荐内容最近更新人气排行
关于我们 | 友情链接 | 网址推荐 | 常用资讯 | 网站地图 | RSS | 留言