此项测试短评：此项测试中表现最好的当属金山卫士，云引擎+V10引擎的双引擎查杀效果非常不错。QQ电脑管家、瑞星卡卡上网助手、超级巡警表现不佳。

　　备注：当笔者使用瑞星卡卡安全助手的“流行木马查杀”功能进行病毒包检测时，结果出乎预料，查杀数为0。未免出错，笔者在windows XP与 windows 7下都进行了同一测试，测试结果一致。后来使用瑞星全能安全软件进行查杀，查杀病毒数为1965个。

　　备注2：由于江民安全专家没有自定义查杀功能，用户只能固定的进行病毒木马的快速检测，所以没有测试结果。

金山卫士测试截图

360安全卫士测试截图

瑞星卡卡助手测试截图

超级巡警测试截图

QQ电脑管家测试截图

　五、谁更节约时间

　　笔者让各安全辅助型软件完整扫描笔者的系统分区为例（所有文件占用空间11.6G，windows显示该分区含文件28234个），测试个参评软件的查杀速度。

　　由于计算机配置不同，此项测试不代表所有计算机上的测试结果。

测试结果

　　此项测试短评：各参评软件表现皆不错，大多仅使用了不足10分钟的时间就扫描完毕，金山卫士扫描速度最佳。

　　备注：由于江民安全专家没有自定义查杀功能，用户只能固定的进行病毒木马的快速检测，所以没有测试结果。

　六、谁的“饭量最小”

　　笔者记录了各参评软件在静态时（没有扫描任务时、开启所有监控功能）时。以及动态时（在进行木马扫描时）的资源占用情况。在动态测试时，笔者选取在1分钟 3分钟 5分钟 7分钟 9分钟时 这五个时间点进行即时数据记录，并且计算它们的平均值作为测试结果。由于计算机配置不同，此项测试不代表所有计算机上的测试结果。

测试结果

静态时内存占用

扫描时平均CPU占用

扫描时平均内存占用

　　此项测试短评：与杀毒软件类占用资源较多的情况不同，安全辅助型软件的资源占用大多都较为节省。在静态情况下，各参评软件的CPU占用都在0-1 %，内存占用也在4-8M左右，对系统运行速度造成的影像可谓微乎其微。而在进行木马病毒扫描时，CPU占用都不超过20%，内存占用也在40M左右。

　　总结：

　　在整个测试中，360安全卫士与金山卫士在病毒查杀、系统修复、资源占用等方面综合表现最好,加上他们较为强悍的实时监控功能，已经越来越接近于杀毒软件的范畴了。由QQ医生升级而来的QQ电脑管家表现不俗，以庞大的QQ用户群作为后盾的它绝对不容忽视。360安全卫士、金山卫士、QQ医生三足鼎立之势已现。瑞星卡卡助手病毒查杀能力与江民安全专家的监控能力不佳，建议用户配合杀毒软件使用。

　　附表：各软件主要功能对比

参测软件主要功能对比

• 上一篇:详解诺顿网络家庭防护
• 下一篇:用卡巴斯基阻挡木马病毒